Billie Eilish cayó en controversia tras subir al escenario en la reciente edición de los premios Grammy con un discurso de aceptación que rápidamente se volvió polémico.
“Nadie es ilegal en tierras robadas”, proclamó la joven cantautora, oriunda de Los Ángeles, al recibir su décimo Grammy, esta vez por Mejor Canción del Año con Wildflower.
Su frase, celebrada por algunos y cuestionada por otros, colocó a la estrella pop — quien suma ya más de 34 nominaciones al Grammy — bajo escrutinio. Las críticas no se limitaron a redes sociales: también se pronunciaron periodistas conservadores activistas, un bufete legal angelino especializado en desalojos y representantes del pueblo Gabrielino-Tongva, cuyos territorios ancestrales abarcan gran parte de Los Ángeles.
“Como pueblo originario de la cuenca del Gran Los Ángeles, entendemos que su hogar está situado en nuestra tierra ancestral.”
Tras su declaración desde el escenario, Eilish quedó en la mira de actores de distintos espectros políticos. Si bien muchos celebraron sus palabras, por su discurso anti-ICE, en cuestión de horas, el tema se convirtió en objeto de burla, memes y trolling en redes sociales.
El señalamiento central: la mansión multimillonaria de la cantante fue construida sobre tierras ancestrales Tongva.
Ahora un activista australiano ha sido deportado de Estados Unidos, tras pasar más de 30 horas bajo custodia de autoridades del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
Acusa a Billie Eilish de “hipocresía”.
“Valió la pena por el meme.”
“Billie Eilish me denunció ante ICE y logró que me deportaran porque bromeé sobre volar a Estados Unidos y mudarme a su mansión. Ella literalmente dijo “nadie es ilegal en tierra robada”, ¡pero llamó a ICE por mi!”
“Lamentablemente,” continuó, “yo era ‘ilegal en tierra robada’.”
“Creo que existe una alta probabilidad de que, potencialmente, los abogados de Billie Eilish se hayan puesto en contacto con ellos. Tenían un expediente completo sobre mí.” Afirmó que los agentes le explicaron que su deportación se debió a las publicaciones sobre Billie Eilish, pero que “algunos de los agentes se rieron de la broma”.
>
Les explicó que su meta final era llegar a Hollywood “con un trío profesional de danza nativo americano” para “hacer un baile especial” en honor a Billie Eilish.
La odisea del periodista australiano Drew Pavlou comenzó pocas horas después del discurso de Eilish en los Grammys, cuando el activista conservador aprovechó la frase para lanzar una provocación pública.
“¡Ahora es mi casa!”
“¡Grandes noticias, todo el mundo!”, anunció en un video grabado frente a una maleta ya casi lista para cerrarse. “He decidido mudarme a la mansión frente al mar de Billie Eilish en Malibú. Voy a hacer el viaje a Estados Unidos.”
“Estoy empacando mis cosas de inmediato y espero con ansias simplemente tomar posesión de su mansión de seis millones de dólares”, continuó.
“Ningún ser humano es ilegal”, recalcó, citando a Eilish. “De verdad no puedo esperar para mudarme. ¡Ahora es mi casa!” Pavlou incluso se tomó un momento para agradecer a la cantante por la “generosidad” de obsequiarle — a él o a quien quiera, supuso — la propiedad.
A la burla se sumó poco después el despacho jurídico con sede en Los Ángeles, Sinai Law Firm, especializado en desalojos, que se presenta como el bufete líder en esa materia dentro del condado.
“El aviso de desalojo de 30 días ya está redactado y listo para ser notificado”, afirmó el despacho en redes sociales. En publicaciones posteriores, el bufete aclaró que el uso de expresiones como “tierras robadas” tiene “significado e implicaciones actuales en el mundo real” — es decir, en términos legales.
“La admisión de Eilish de que vive en tierras robadas otorga a la tribu una acción legítima de posesión como verdadera propietaria del inmueble”, señalaron. Más tarde, matizaron su postura, asegurando que no buscan inmiscuirse “realmente” en el caso, al considerar que este tipo de pronunciamientos desde Hollywood suelen funcionar solo como una forma de “señalización de virtud vacía.”
“Es vacío porque ningún funcionario electo está devolviendo esas tierras a los Tongva, del mismo modo que Billie Eilish no será desalojada ni devolverá su casa”, afirmaron.
Aunque reconocieron que no existe precedente legal, añadieron que eso no necesariamente impide que alguien intente sentarlo.
“Billie, déjanos entrar, por favor”
Una campaña de GoFundMe lanzada por Pavlou para financiar su “reubicación” desde Australia hasta la casa de Eilish fue dada de baja tras la controversia, aunque no sin antes recaudar miles de dólares en donativos.
Según el propio Pavlou, el periodista Piers Morgan lo había invitado a su programa Piers Morgan Uncensored para una entrevista extensa, pero esta fue cancelada posteriormente tras darse de baja la campaña de GoFundMe.
Pavlou no fue el único en intentar llevar el trolling al terreno físico. Este miércoles, el periodista de GB News, Ben Leo, acudió a otra propiedad multimillonaria de Eilish en Los Ángeles — también asentada en territorio Gabrielino-Tongva.
“Billie, déjanos entrar, por favor”, dijo frente al portón. “Estamos aquí porque esta es tierra robada, Billie, y creemos que se nos debería dar acceso a tu bastante encantadora mansión.”
Leo ironizó que, si Eilish se mantenía fiel a sus principios, no tendría problema con que él entrara “tranquilamente”.
“Quizá me prepare una taza de café o de té”, dijo.
También notó que en la parte trasera del terreno hay establos y caballos. “¡Tal vez nos deje dar un paseo a caballo!”, exclamó. “Primero que nada, ¿no es irónico?”, añadió, señalando los enormes portones, las cámaras de seguridad, los setos de privacidad y los altos muros que rodean la propiedad. “¿No se suponía que Billie no creía en las fronteras?”
Incluso Bill Maher, conductor nocturno de Real Time with Bill Maher, calificó las declaraciones de Eilish como “performativas”.
“Ella dijo ‘Es difícil saber qué decir’, a lo que yo respondería: no digas nada, porque no sabes cosas”, opinó Maher. Citó nuevamente a Eilish — “las voces importan, las personas importan” — pero añadió que “también importa el conocimiento”.
“Incluso si estamos de acuerdo en que esa es tierra robada — y sí, mucha tierra es robada, por cierto — ¿qué hacemos al respecto?”, preguntó Maher. “¿Cuál es el siguiente paso práctico si dices que no existe tal cosa como personas ilegales en tierras robadas?”
“Nuestra esperanza es que el público comprenda que la cuenca del Gran Los Ángeles sigue siendo territorio Gabrielino–Tongva.”
La tribu Tongva, quienes emitieron un comunicado reconociendo que la propiedad de Eilish se encuentra en sus tierras ancestrales, aclaró que la cantante no se ha puesto en contacto directo con ellos respecto a su propiedad.
“Como el Pueblo Originario de la cuenca del Gran Los Ángeles, entendemos que su hogar está situado en nuestra tierra ancestral,” pronunciaron.
Hoy, los Gabrielino-Tongva — cuyo territorio ancestral se extiende desde la cuenca del río Los Ángeles hasta la costa de Santa Mónica — cuentan con una población cercana a las 4,000 personas. Lejos de mostrarse del todo molestos, agradecieron que Eilish pusiera el foco, aunque de forma imprecisa y sin nombrarlos directamente, sobre su presencia histórica en la región. O, quizá mejor dicho, sobre la presencia previa de ‘alguien’ en la región.
Cabe mencionar que no existe indicio ni reclamo alguno de que ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos) haya expulsado o interferido con ciudadanos Tongva. Los miembros del pueblo Tongva son ciudadanos estadounidenses protegidos y, hasta la fecha, no se ha documentado ninguna acción de ICE en su contra.
El mensaje de Eilish apuntaba a otra población, quizá principalmente en el interior del país — regiones que históricamente nunca formaron parte del territorio mexicano, ni Tongva, ni cualquier otro territorio “robado” en el que se tenga conocimiento de que Billie Eilish sea actualmente propietaria.
Si bien Drew Pavlou, quien bromeaba con solicitar refugio en el domicilio de Billie Eilish — el cual, según el propio discurso de la cantante, se encuentra sobre tierras “robadas” de los Gabrielino-Tongva — afirmó ser víctima de “represión transnacional” al no llegar a su destino final, se mostró orgulloso del resultado de su viaje de más de 70 horas desde Australia a Los Ángeles y de regreso.
>
“Honestamente, una obra de arte performática increíble: de alguna manera logré que Billie Eilish y los liberales estadounidenses respaldaran el control fronterizo y las deportaciones,” dijo.
“El dolor valió la pena por el meme.”
– Vecino Incomodo
Leer mas — “ICE Out”: el mensaje político que marcó los Grammys.