El segundo gran debate rumbo a la gubernatura de California terminó como empezó la carrera: sin un favorito claro — pero con más ruido que propuestas.
En el escenario del Pomona College, ocho aspirantes — entre ellos Xavier Becerra, Katie Porter, Antonio Villaraigosa y el republicano Chad Bianco — convirtieron 90 minutos en una pelea constante por atención, interrupciones y ataques personales.
“Esto está peor que mis adolescentes en la cena”, soltó Porter en pleno caos, bajando la cabeza en el atril mientras los candidatos se hablaban encima. La frase arrancó risas, pero también resumió el tono de la noche.
A menos de una semana de que las boletas empiecen a llegar a los votantes, el debate era una oportunidad clave para romper el empate técnico en encuestas. No pasó. En cambio, hubo golpes directos.
Becerra abrió fuego contra Steve Hilton — respaldado por Donald Trump — llamándolo básicamente su vocero. “Steve Hilton’s daddy“, dijo al referirse a Trump. Hilton respondió cuestionando su entendimiento del gobierno. “No podemos tener un gobernador que no entienda cómo funciona el gobierno”, dijo. Becerra devolvió: “No necesitamos a una cabeza parlante de Fox News para explicarlo”.
El fuego cruzado no se quedó ahí.
Leer más: Eric Swalwell suspende campaña para gobernador de CA tras acusaciones de agresión sexual y videos filtrados
Porter atacó al multimillonario Tom Steyer por financiar su campaña con dinero ligado a combustibles fósiles. “¿Qué tal si los que se benefician pagan?”, lanzó. Steyer respondió que es el único “agente de cambio” en la contienda — mientras acusa a grandes corporaciones de financiar ataques en su contra.
Del lado republicano, Bianco — sheriff del condado de Riverside — elevó el tono con afirmaciones polémicas sobre vacunas y políticas demócratas. Tony Thurmond le respondió llamando “horrenda” su postura sobre personas sin hogar, y lo acusó de desperdiciar recursos públicos en investigaciones electorales fallidas.
Villaraigosa, por su parte, intentó diferenciarse recordando su gestión como alcalde de Los Ángeles — presumió mejoras en graduación escolar y reducción del crimen — y se vendió como una opción “transformadora”. Thurmond apostó por su historia personal, marcándose como el candidato con experiencia de vida real tras haber quedado huérfano a los seis años.
Pero entre interrupciones, ataques y respuestas a medias, el mensaje no aterrizó.
La contienda sigue abierta. Encuestas recientes muestran hasta un 20% de votantes indecisos, con candidatos separados por apenas unos puntos. En total, 61 personas aparecerán en la boleta del 2 de junio — una cifra que explica el caos en el escenario.
Y aunque todos buscaban su momento viral, ninguno logró salir del montón.
Al final, una estudiante de Pomona lo resumió mejor que cualquier analista. “Creo que ahora estoy más confundida que nunca sobre por quién votar”, dijo la estudiante Kloi Ogans después del debate.
A cinco semanas de la primaria, la carrera sigue sin dueño — y con más preguntas que respuestas.